Сейчас странно вспомнить, но еще полгода назад я не подозревала о существовании Вордстат. Зарабатывала себе потихоньку в сети, писала отзывы на Айреке, получая скромные 2-3 рубля в сутки.
И вдруг прочитала подробнейший отзыв на сервис подбора слов. Вообще-то было немало отзывов на эту тему, кто-то ничего в wordstat не понял и потому считал применение сервиса бессмысленной тратой времени. Другие подробно расписывали, приводили примеры и как раз этим убеждали в пользу своего мнения.
Конечно, меня это заинтересовало, мне дико хотелось переломить эту планку в 3 рубля и увеличить суточную норму хотя бы в два раза.
Признаюсь, даже сейчас, несмотря на регулярное пользование сервисом, я еще не полностью разобралась в его возможностях, потому рассказывать об этом не могу.
Но расскажу, чего добилась лично я благодаря wordstat.
Прежде всего отредактировала старые отзывы на Айреке.
На сайте вордстат смотрела, какая тема и в какой сочетаемости пользуется спросом у читателей Яндекса и аккуратно, в тему, вставляла нужные слова в текст отзыва.
Казалось бы, добавила несколько слов в нужных, прибавила количество текста и уже через несколько дней с удивлением увидела суточную выплату в 5 рублей.
Редактируя старые отзывы и при написании новых регулярно обращалась к сервису и сейчас сумма стала 14-18 в сутки. И это не предел, если не останавливаться на достигнутом.
Сайт wordstat имеет и свою плюсы и минусы. Он ориентирован только на поиск пользователей в Яндексе, а ведь существуют другие поисковые системы, там может быть совсем иной подбор.
Как еще применяю сервис?
Раньше я ошибочно думала, вот, например, тема — дорама (любою азиатское кино), смотрю — имеет более 5 миллионов запросов, вот только в это число входят и названия разных дорам и разные сочетания типа скачать, смотреть и прочее.
Раз тема популярна, значит надо о ней писать. Но, увы, как раз потому, что тема популярна и просмотров мало, моему отзыву не пробиться сквозь толщу других рассказов и сайтов.
Получается, что писать надо на те темы или товары, которые пока не просматриваются, однако есть вероятность, что просмотры будут.
В общем, я сама еще разбираюсь в запросах, как высокочастотных, так и низкочастотных.
Главное, сайт все равно заслуживает внимание и именно он подвигнул меня хоть что-то изменить в моей писанине.
Про сервис «Вордстат» я узнала на одном из сайтов отзывов. Что такое Wordstat? Это сбор данным по словам, то есть какие запросы делались в интернете через поисковики на протяжение месяца. Меня это заинтересовала я решила попробовать продвигать свои отзывы при помощи ключевых слов. Конечно первые попытки были весьма не уклюжие. Я не поняла нюансов и «ключевики» выбирала наобум. Не знаю помогло мне это, или нет и стали мои обзоры просматриваться лучше. Отследить не могу, потому что такая возможность не предусмотрена. Но иногда мне кажется, что я не угадываю со словосочетанием потому что выбираю по высокочастотным запросам, а надо типа по низкочастотным. А это всего навсего лишь сто просмотров в месяц, например и что мне это, как «кот наплакал. В общем я забросила это дело. Но! Обязательно смотрю и проверяю актуально ли то, на что я собралась писать. Вот, к примеру прочитаю книгу, а она не популярная для поисковика. Вот и смысл тогда описывать её, если ничего не заработаешь на ней?!
Вордстат рекомендую, сервис классный. Также пользуюсь «Гугл. Трендс» узнаю то, что в тренде, но там немного другая специфика. Там нету цифр, а вот в Google Analitics мне всё показалось сложным и я не стала пользоваться ресурсом.
Сейчас странно вспомнить, но еще полгода назад я не подозревала о существовании Вордстат. Зарабатывала себе потихоньку в сети, писала отзывы на Айреке, получая скромные 2-3 рубля в сутки.
И вдруг прочитала подробнейший отзыв на сервис подбора слов. Вообще-то было немало отзывов на эту тему, кто-то ничего в wordstat не понял и потому считал применение сервиса бессмысленной тратой времени. Другие подробно расписывали, приводили примеры и как раз этим убеждали в пользу своего мнения.
Конечно, меня это заинтересовало, мне дико хотелось переломить эту планку в 3 рубля и увеличить суточную норму хотя бы в два раза.
Признаюсь, даже сейчас, несмотря на регулярное пользование сервисом, я еще не полностью разобралась в его возможностях, потому рассказывать об этом не могу.
Но расскажу, чего добилась лично я благодаря wordstat.
Прежде всего отредактировала старые отзывы на Айреке.
На сайте вордстат смотрела, какая тема и в какой сочетаемости пользуется спросом у читателей Яндекса и аккуратно, в тему, вставляла нужные слова в текст отзыва.
Казалось бы, добавила несколько слов в нужных, прибавила количество текста и уже через несколько дней с удивлением увидела суточную выплату в 5 рублей.
Редактируя старые отзывы и при написании новых регулярно обращалась к сервису и сейчас сумма стала 14-18 в сутки. И это не предел, если не останавливаться на достигнутом.
Сайт wordstat имеет и свою плюсы и минусы. Он ориентирован только на поиск пользователей в Яндексе, а ведь существуют другие поисковые системы, там может быть совсем иной подбор.
Как еще применяю сервис?
Раньше я ошибочно думала, вот, например, тема — дорама (любою азиатское кино), смотрю — имеет более 5 миллионов запросов, вот только в это число входят и названия разных дорам и разные сочетания типа скачать, смотреть и прочее.
Раз тема популярна, значит надо о ней писать. Но, увы, как раз потому, что тема популярна и просмотров мало, моему отзыву не пробиться сквозь толщу других рассказов и сайтов.
Получается, что писать надо на те темы или товары, которые пока не просматриваются, однако есть вероятность, что просмотры будут.
В общем, я сама еще разбираюсь в запросах, как высокочастотных, так и низкочастотных.
Главное, сайт все равно заслуживает внимание и именно он подвигнул меня хоть что-то изменить в моей писанине.
Здравствуйте.
Про сервис «Вордстат» я узнала на одном из сайтов отзывов. Что такое Wordstat? Это сбор данным по словам, то есть какие запросы делались в интернете через поисковики на протяжение месяца. Меня это заинтересовала я решила попробовать продвигать свои отзывы при помощи ключевых слов. Конечно первые попытки были весьма не уклюжие. Я не поняла нюансов и «ключевики» выбирала наобум. Не знаю помогло мне это, или нет и стали мои обзоры просматриваться лучше. Отследить не могу, потому что такая возможность не предусмотрена. Но иногда мне кажется, что я не угадываю со словосочетанием потому что выбираю по высокочастотным запросам, а надо типа по низкочастотным. А это всего навсего лишь сто просмотров в месяц, например и что мне это, как «кот наплакал. В общем я забросила это дело. Но! Обязательно смотрю и проверяю актуально ли то, на что я собралась писать. Вот, к примеру прочитаю книгу, а она не популярная для поисковика. Вот и смысл тогда описывать её, если ничего не заработаешь на ней?!
Вордстат рекомендую, сервис классный. Также пользуюсь «Гугл. Трендс» узнаю то, что в тренде, но там немного другая специфика. Там нету цифр, а вот в Google Analitics мне всё показалось сложным и я не стала пользоваться ресурсом.