Почему-то все новинки литературы попадают ко мне с опозданием на год. И это не потому, что я жду рецензий или отзывов на то или иное произведение. Читаю я много, но избирательно. Книга «Хочу и буду: Принять себя, полюбить жизнь и стать счастливым» Михаила Лабковского попала ко мне случайно. Зашла в книжный магазин посмотреть новинки и сделала то, чего не делала последние лет пять, подошла к стеллажам с книгами по психологии. Привлекло на первый взгляд довольно эгоистичное название. И я не удержалась. Купила книгу.
Наверное не дает мне покоя мое в прошлом образование психолога. И не хочется оставлять негативный отзыв на психологическое чтиво. Если написать, что книжка достаточно банальна, а местами автор лукавит (чтоб не сказать грубее) и манипулирует ( например, говоря об отсутствии у животных болезней сердца), то многим читателям может показаться то, чего нет на самом деле. А если я напишу, что прочитала книгу запоем и в восторге от нее, то я буду корить себя за нечестность, потому что это будет откровенным враньем.
После прочтения у меня остались смешанные чувства. У автора довольно категоричная позиция в отношении желаний «не хочешь – не делай». Получается, если ребенок не хочет посещать школу, то он может этого не делать? Или я не хочу заниматься уборкой квартиры? Тоже не делать? В реальной жизни так не бывает. У каждого из нас есть свои обязанности, и есть долг. Есть то, без выполнения чего мы не сможем просто жить достойно. В жизни не все гладко и не всегда мы имеем возможность жить так, как нам хочется.
В целом, книга читается легко. Скорее всего, обилие примеров из жизни, профессия автора и само отношение к жизни помогают такому восприятию. Современное общество, к сожалению, как раз и следует этим принципам: делай, как хочешь, не будь похожим на всех и т. Д. Книга разделена на три части, посвященные личности, семейным отношениям и детям. С первыми двумя я справилась легко, но вот с третьей частью. … Возникли моменты, когда я мысленно не соглашалась с автором и готова была поспорить. Хотя я являюсь родителем с большим стажем. Ну, нельзя позволять детям делать все, что они захотят. У них еще не сформирован внутренний ограничитель, который регулирует их хотенье и возможности родителей.
Откровенно смутили шесть правил Лабковского. Они годны для сформировавшихся и психически здоровых личностей. В противном случае мы можем докатиться до массовых самоубийств, вседозволенности и прочих «удовольствий». Безусловно, есть и положительно зерно в правилах. Например, о том, что нужно сразу говорить о том, что не нравится. Но и это правило, считаю, условно. У нашего общества такой менталитет, что нельзя категорически резать всю правду в глаза. Наживешь врагов и не сможешь им противостоять. Правило четвертое, как мне кажется, вполне приемлемо и послужит одним из основ правильного воспитания. Не отвечай, когда не спрашивают (и не вмешивайся в чужой разговор)! Отвечать следует только на поставленный вопрос – с этим утверждением тоже нельзя не согласиться. Ну и про выяснение отношений (выясняя отношения, говори только о себе) — с этим не поспоришь.
Не скажу, что книга должна стать настольной для каждого. Рекомендовать к чтению можно, но только для взрослых. Детям и лицам со слабой психикой я бы не рекомендовала к чтению настойчиво. Для осмысления некоторых моментов жизни вполне приемлемо. Ну и для общего развития и знакомства с автором тоже. Но, это только мое субъективное мнение
Почему-то все новинки литературы попадают ко мне с опозданием на год. И это не потому, что я жду рецензий или отзывов на то или иное произведение. Читаю я много, но избирательно. Книга «Хочу и буду: Принять себя, полюбить жизнь и стать счастливым» Михаила Лабковского попала ко мне случайно. Зашла в книжный магазин посмотреть новинки и сделала то, чего не делала последние лет пять, подошла к стеллажам с книгами по психологии. Привлекло на первый взгляд довольно эгоистичное название. И я не удержалась. Купила книгу.
Наверное не дает мне покоя мое в прошлом образование психолога. И не хочется оставлять негативный отзыв на психологическое чтиво. Если написать, что книжка достаточно банальна, а местами автор лукавит (чтоб не сказать грубее) и манипулирует ( например, говоря об отсутствии у животных болезней сердца), то многим читателям может показаться то, чего нет на самом деле. А если я напишу, что прочитала книгу запоем и в восторге от нее, то я буду корить себя за нечестность, потому что это будет откровенным враньем.
После прочтения у меня остались смешанные чувства. У автора довольно категоричная позиция в отношении желаний «не хочешь – не делай». Получается, если ребенок не хочет посещать школу, то он может этого не делать? Или я не хочу заниматься уборкой квартиры? Тоже не делать? В реальной жизни так не бывает. У каждого из нас есть свои обязанности, и есть долг. Есть то, без выполнения чего мы не сможем просто жить достойно. В жизни не все гладко и не всегда мы имеем возможность жить так, как нам хочется.
В целом, книга читается легко. Скорее всего, обилие примеров из жизни, профессия автора и само отношение к жизни помогают такому восприятию. Современное общество, к сожалению, как раз и следует этим принципам: делай, как хочешь, не будь похожим на всех и т. Д. Книга разделена на три части, посвященные личности, семейным отношениям и детям. С первыми двумя я справилась легко, но вот с третьей частью. … Возникли моменты, когда я мысленно не соглашалась с автором и готова была поспорить. Хотя я являюсь родителем с большим стажем. Ну, нельзя позволять детям делать все, что они захотят. У них еще не сформирован внутренний ограничитель, который регулирует их хотенье и возможности родителей.
Откровенно смутили шесть правил Лабковского. Они годны для сформировавшихся и психически здоровых личностей. В противном случае мы можем докатиться до массовых самоубийств, вседозволенности и прочих «удовольствий». Безусловно, есть и положительно зерно в правилах. Например, о том, что нужно сразу говорить о том, что не нравится. Но и это правило, считаю, условно. У нашего общества такой менталитет, что нельзя категорически резать всю правду в глаза. Наживешь врагов и не сможешь им противостоять. Правило четвертое, как мне кажется, вполне приемлемо и послужит одним из основ правильного воспитания. Не отвечай, когда не спрашивают (и не вмешивайся в чужой разговор)! Отвечать следует только на поставленный вопрос – с этим утверждением тоже нельзя не согласиться. Ну и про выяснение отношений (выясняя отношения, говори только о себе) — с этим не поспоришь.
Не скажу, что книга должна стать настольной для каждого. Рекомендовать к чтению можно, но только для взрослых. Детям и лицам со слабой психикой я бы не рекомендовала к чтению настойчиво. Для осмысления некоторых моментов жизни вполне приемлемо. Ну и для общего развития и знакомства с автором тоже. Но, это только мое субъективное мнение