Прочтение книги вызвало у меня неоднозначное настроение. С самого начала я была возмущена, в душе царило несогласие с автором. Хотя это не рядовой писака, а чилийский философ, исследователь, писатель, удостоенный многих наград за свои труды.
В этой книге поднимается очень важный вопрос — о роли женщины в обществе и в частности по отношению к мужчине. Автор утверждает, что большинство женщин не уделяет внимание своему духовному развитию, а интересуются только своим внешним видом, украшательством себя и заполучением мужской особи. Чтобы потом «присосаться» к нему и спокойно продолжать свое глупенькое женское сосуществование с мужчиной. Из всего этого я соглашусь пожалуй с тем, что с возрастом внешняя красота теряется, а остается богатый внутренний мир, который и привлекает мужчину. Но … хочу отметить в современном мире далеко не каждого мужчину женский внутренний мир привлекает, чего это тогда всех наших знаменитых старичков на молодое тело потянуло. Уж не буду тут по фамилиям перечислять.
Особенно меня возмутило утверждение, что женщина с самого детства завидует мужчине. Даже с матерью у нее отношения соревновательные и в детстве она стремится «заполучить пенис отца». Это имеется в виду иносказательно, но тем не менее бред редкостный. Откуда он, мужчина, (это про автора) вообще может знать, что в голове у женщины.
В конце книги автор дает совет по поводу углубления в свою сущность и изучения своего внутреннего «Я», но на мой взгляд это совет не только для женщин, но и для мужчин тоже не помешает.
Еще один пункт возмущает, что якобы женщины только и интересуются тряпками и косметикой, чтоб понравиться мужчинам. Не соглашусь, я прежде всего для себя стараюсь, чтоб приятно было свое отражение в зеркале увидеть, осознавать себя личностью. Помните Антона Павловича Чехова с его » в человеке должно быть все прекрасно…» вот мы и стремимся, чтоб было именно так. Классика на все времена, причем наша — русская, а не какая-то чилийская, чуждая русской женщине с ее широкой душой, талантами и тем внутренним миром, о котором печется Салас Соммэр.
Какая бы мне в руки не попалась книга, я всегда стараюсь дочитать ее до конца. Вот и эту все-таки дочитала и осталось неприятное послевкусие.
Стоило бы эту книгу добавить в базовое женское образование. В старшие классы, когда уже проявляется жилка самоанализа.
Вообще Дарио Салас однозначно решительный. Описать конкретные факты про природу женщины, и в добавок к этому дать рекомендации…. это очень смело , но смею надеяться такой подход оправдан разрушением традиционных штампов и освобождением женщин от социального рабства. И если с первых строк не воспринимать все в штыки, то можно прочесть очень глубокую работу о женском мире с очень интересным и важным заключением. Весьма полезно. Советую.
Книга «Существует ли женщина?» в магазине попалась случайно, автор Дарио Салас Соммэр. С ней на мой взгляд будет полезно познакомиться как мужчинам, так и женщинам в первую очередь. В книге освещаются темы феминизма, межполовых конфликтов и проблемы общества в целом.
Сама книга посвящена тому, что женщины в нашем обществе бросаются в несвойственные для себя крайности: то цепляются за мужика, который должен о них полностью заботиться; то идут конкурировать с мужчинами на мужском поле, уподобляясь их поведению и т.п. Поэтому Дарио Салас призывает брать полную ответственность за свою жизнь, развивать свою женскую индивидуальность, согласно женской сущности. Быть не самкой, не вещью, не мужеподобной, а быть Женщиной и жить сознательной жизнью!
И вот что он по этому поводу говорит — «Однако на пути реализации этой цели существует одно труднопреодолимое препятствие. Это комфортная позиция зависимого человека, когда не хочется принимать решения, тяжело работать и только в малой степени приходится отвечать за свои собственные действия».
Прочтение книги вызвало у меня неоднозначное настроение. С самого начала я была возмущена, в душе царило несогласие с автором. Хотя это не рядовой писака, а чилийский философ, исследователь, писатель, удостоенный многих наград за свои труды.
В этой книге поднимается очень важный вопрос — о роли женщины в обществе и в частности по отношению к мужчине. Автор утверждает, что большинство женщин не уделяет внимание своему духовному развитию, а интересуются только своим внешним видом, украшательством себя и заполучением мужской особи. Чтобы потом «присосаться» к нему и спокойно продолжать свое глупенькое женское сосуществование с мужчиной. Из всего этого я соглашусь пожалуй с тем, что с возрастом внешняя красота теряется, а остается богатый внутренний мир, который и привлекает мужчину. Но … хочу отметить в современном мире далеко не каждого мужчину женский внутренний мир привлекает, чего это тогда всех наших знаменитых старичков на молодое тело потянуло. Уж не буду тут по фамилиям перечислять.
Особенно меня возмутило утверждение, что женщина с самого детства завидует мужчине. Даже с матерью у нее отношения соревновательные и в детстве она стремится «заполучить пенис отца». Это имеется в виду иносказательно, но тем не менее бред редкостный. Откуда он, мужчина, (это про автора) вообще может знать, что в голове у женщины.
В конце книги автор дает совет по поводу углубления в свою сущность и изучения своего внутреннего «Я», но на мой взгляд это совет не только для женщин, но и для мужчин тоже не помешает.
Еще один пункт возмущает, что якобы женщины только и интересуются тряпками и косметикой, чтоб понравиться мужчинам. Не соглашусь, я прежде всего для себя стараюсь, чтоб приятно было свое отражение в зеркале увидеть, осознавать себя личностью. Помните Антона Павловича Чехова с его » в человеке должно быть все прекрасно…» вот мы и стремимся, чтоб было именно так. Классика на все времена, причем наша — русская, а не какая-то чилийская, чуждая русской женщине с ее широкой душой, талантами и тем внутренним миром, о котором печется Салас Соммэр.
Какая бы мне в руки не попалась книга, я всегда стараюсь дочитать ее до конца. Вот и эту все-таки дочитала и осталось неприятное послевкусие.
Стоило бы эту книгу добавить в базовое женское образование. В старшие классы, когда уже проявляется жилка самоанализа.
Вообще Дарио Салас однозначно решительный. Описать конкретные факты про природу женщины, и в добавок к этому дать рекомендации…. это очень смело , но смею надеяться такой подход оправдан разрушением традиционных штампов и освобождением женщин от социального рабства. И если с первых строк не воспринимать все в штыки, то можно прочесть очень глубокую работу о женском мире с очень интересным и важным заключением. Весьма полезно. Советую.
Книга «Существует ли женщина?» в магазине попалась случайно, автор Дарио Салас Соммэр. С ней на мой взгляд будет полезно познакомиться как мужчинам, так и женщинам в первую очередь. В книге освещаются темы феминизма, межполовых конфликтов и проблемы общества в целом.
Сама книга посвящена тому, что женщины в нашем обществе бросаются в несвойственные для себя крайности: то цепляются за мужика, который должен о них полностью заботиться; то идут конкурировать с мужчинами на мужском поле, уподобляясь их поведению и т.п. Поэтому Дарио Салас призывает брать полную ответственность за свою жизнь, развивать свою женскую индивидуальность, согласно женской сущности. Быть не самкой, не вещью, не мужеподобной, а быть Женщиной и жить сознательной жизнью!
И вот что он по этому поводу говорит — «Однако на пути реализации этой цели существует одно труднопреодолимое препятствие. Это комфортная позиция зависимого человека, когда не хочется принимать решения, тяжело работать и только в малой степени приходится отвечать за свои собственные действия».
В общем очень советую почитать.
я читала эту книгу, она действительно полезная