Эх, чувствую, разрожусь я сегодня на «много букофф», описывая некомпетентность автора данного канала на Яндекс.Дзен с кричащим названием «Обнаженная психология».
Канал, как видите, оформлен богато, по всем правилам саморекламы. И личное фото имеется (на фотографии девушка, едва вышедшая из подросткового возраста), и публикации написаны весьма «кучеряво», их явно писала юная мадемуазель, еще не вышедшая из состояния юношеского максимализма, к тому же, отчаянно дерзящая несогласным взрослым людям в комментариях.
Начну с того, как меня вообще занесло прочесть данную муть от девушки не совсем покинувшей пубертатный период.
Разумеется, без моей жены тут не обошлось. Пришел с работы, а она зовет меня — иди, говорит, поржи, что тут пишут. Статья была о том, почему данный юный аффтор не жалеет женщин, которые живут с пьющими мужьями. Комментаторы девушку дружно посылали обратно в школу, а моя жена приписала к ее цитате из статьи (скрин цитаты данной статьи прилагается), что автор не является психологом, и своим заявлением перекладывает вину мужчины на женщину (привожу цитату из ее статьи дословно):
Женщина вступила в брак с мужчиной, который либо никогда ни капли спиртного в рот не брал, либо выпивал, но крайне редко. И вот, уже в течение брака, он начал злоупотреблять алкоголем. Вопрос – это как нужно было себя вести, чтобы мужчина, простите меня за выражение, начал бухать?!
Как думаете, подобную ересь в состоянии написать практикующий психолог? А подобную фигню, как в отснятом мной скрине, в ответ на конструктивную критику напишет? То-то и оно, что психолог…
Но тем не менее, эта юная и, судя по ее ответам читателям (привожу ниже в скриншотах), не совсем адекватная мадам имеет смелость заявлять себя практикующим психологом, и даже брать деньги за консультации, как онлайн, так и очные. Когда я стал на следующий день после того, как автор канала «Обнаженная психология» подчистила комменты моей жены, лично переписываться с ней по поводу того, какое права она имеет представляться психологом и брать за это деньги, автор Анастасия Комарова попеременно пробовала сначала хамить, потом умничать, заявлять, что у нее три диплома, объявила мне, когда я спросил о реквизитах, сертификатах, праве частной практики, что я пытаюсь прикинуться налоговым инспектором. Вот тут я действительно смехом изошел — вы представляете себе налогового инспектора, который пишет в комментариях на Дзене — налогоплательщик, ну-ка дайте мне свои реквизиты, я ваш антифанат! Смех и грех просто. А вот юная леди эту «мысыль» в своей головоньке, не вышедшей из переходного возраста таки допустила, и даже написала потом этот прикол в комментариях «на полном серьезе».
Но я в ответ написал ей, что только ненормальный мог подобное подумать, что налоговик станет писать в комментах на Дзене. Скорее, спросить о реквизитах, сертификатах и дипломах мог бы потенциальный клиент, но откуда же знать малышке, что может у нее спросить настоящий реальный клиент.
Обращение к автору канала «Обнаженная психология» — Настенька, не пишите больше о психологии, политике и коронавирусе. Вы все равно в этом ничего не понимаете. Лучше заведите себе сайт с кричащим доменом, типа поржать.нет. Мне действительно было весело с вами переписываться, вы выдаете «на гора» реально смешные вещи, и очень забавно обижаетесь на конструктивную критику, переходя на личности и поливая оппонента подростковым хамством.
Неужели вы и правда думаете, что кто-то, прочитав статьи (а главное, ваши комментарии) на данном канале, действительно захочет платить вам деньги? Правда я бы платил, конечно. Только не за консультацию психолога, а в случае, если бы вы, Настенька, работали в вебкам.
Давать диплом психолога (если он вообще, конечно, у Анастасии имеется) со стороны преподавателей ВУЗа, в котором она обучалась — верх безнравственности. У человека у самого проблемы большие с психикой (прочтите ее комментарии и статьи на канале, и это сразу видно), а ему — бац, диплом психолога кто-то дал, и он пытается самоутвердиться за счет аудитории своего канала на Яндекс.Дзен, еще и денег хочет за консультации. Анастасия, да кто же пойдет к неадекватному психологу, кто-о-о?
Хотя я не думаю, что Насте удалось закончить образование, и в наличии диплома психолога уж очень сильно сомневаюсь, как впрочем и остальные взрослые читатели ее канала.
1
Заголовок отзыва
Автор канала того... не в себе. Но дает рекламу практикующего психолога
Кстати, скриншотов неадекватных ответов автора у меня гораздо больше, не поместились. Анастасия может даже не трудиться удалять свои хамские комментарии другим людям — все отснято.
Эх, чувствую, разрожусь я сегодня на «много букофф», описывая некомпетентность автора данного канала на Яндекс.Дзен с кричащим названием «Обнаженная психология».
Канал, как видите, оформлен богато, по всем правилам саморекламы. И личное фото имеется (на фотографии девушка, едва вышедшая из подросткового возраста), и публикации написаны весьма «кучеряво», их явно писала юная мадемуазель, еще не вышедшая из состояния юношеского максимализма, к тому же, отчаянно дерзящая несогласным взрослым людям в комментариях.
Начну с того, как меня вообще занесло прочесть данную муть от девушки не совсем покинувшей пубертатный период.
Разумеется, без моей жены тут не обошлось. Пришел с работы, а она зовет меня — иди, говорит, поржи, что тут пишут. Статья была о том, почему данный юный аффтор не жалеет женщин, которые живут с пьющими мужьями. Комментаторы девушку дружно посылали обратно в школу, а моя жена приписала к ее цитате из статьи (скрин цитаты данной статьи прилагается), что автор не является психологом, и своим заявлением перекладывает вину мужчины на женщину (привожу цитату из ее статьи дословно):
Женщина вступила в брак с мужчиной, который либо никогда ни капли спиртного в рот не брал, либо выпивал, но крайне редко. И вот, уже в течение брака, он начал злоупотреблять алкоголем. Вопрос – это как нужно было себя вести, чтобы мужчина, простите меня за выражение, начал бухать?!
Как думаете, подобную ересь в состоянии написать практикующий психолог? А подобную фигню, как в отснятом мной скрине, в ответ на конструктивную критику напишет? То-то и оно, что психолог…
Но тем не менее, эта юная и, судя по ее ответам читателям (привожу ниже в скриншотах), не совсем адекватная мадам имеет смелость заявлять себя практикующим психологом, и даже брать деньги за консультации, как онлайн, так и очные. Когда я стал на следующий день после того, как автор канала «Обнаженная психология» подчистила комменты моей жены, лично переписываться с ней по поводу того, какое права она имеет представляться психологом и брать за это деньги, автор Анастасия Комарова попеременно пробовала сначала хамить, потом умничать, заявлять, что у нее три диплома, объявила мне, когда я спросил о реквизитах, сертификатах, праве частной практики, что я пытаюсь прикинуться налоговым инспектором. Вот тут я действительно смехом изошел — вы представляете себе налогового инспектора, который пишет в комментариях на Дзене — налогоплательщик, ну-ка дайте мне свои реквизиты, я ваш антифанат! Смех и грех просто. А вот юная леди эту «мысыль» в своей головоньке, не вышедшей из переходного возраста таки допустила, и даже написала потом этот прикол в комментариях «на полном серьезе».
Но я в ответ написал ей, что только ненормальный мог подобное подумать, что налоговик станет писать в комментах на Дзене. Скорее, спросить о реквизитах, сертификатах и дипломах мог бы потенциальный клиент, но откуда же знать малышке, что может у нее спросить настоящий реальный клиент.
Обращение к автору канала «Обнаженная психология» — Настенька, не пишите больше о психологии, политике и коронавирусе. Вы все равно в этом ничего не понимаете. Лучше заведите себе сайт с кричащим доменом, типа поржать.нет. Мне действительно было весело с вами переписываться, вы выдаете «на гора» реально смешные вещи, и очень забавно обижаетесь на конструктивную критику, переходя на личности и поливая оппонента подростковым хамством.
Неужели вы и правда думаете, что кто-то, прочитав статьи (а главное, ваши комментарии) на данном канале, действительно захочет платить вам деньги? Правда я бы платил, конечно. Только не за консультацию психолога, а в случае, если бы вы, Настенька, работали в вебкам.
Давать диплом психолога (если он вообще, конечно, у Анастасии имеется) со стороны преподавателей ВУЗа, в котором она обучалась — верх безнравственности. У человека у самого проблемы большие с психикой (прочтите ее комментарии и статьи на канале, и это сразу видно), а ему — бац, диплом психолога кто-то дал, и он пытается самоутвердиться за счет аудитории своего канала на Яндекс.Дзен, еще и денег хочет за консультации. Анастасия, да кто же пойдет к неадекватному психологу, кто-о-о?
Хотя я не думаю, что Насте удалось закончить образование, и в наличии диплома психолога уж очень сильно сомневаюсь, как впрочем и остальные взрослые читатели ее канала.
Кстати, скриншотов неадекватных ответов автора у меня гораздо больше, не поместились. Анастасия может даже не трудиться удалять свои хамские комментарии другим людям — все отснято.