Являясь одним из крупных кредитных институтов России, банк Тинькофф предоставляет физическим и юридическим лицам различные услуги, собрав в сети неоднозначную репутацию. Однако, банк является одним из крупнейших в России, является системообразующим. такой крупный банк занимается всеми направлениями банковской деятельности, в том числе и инвестированием. Инвестированием Тинькофф банк занимается через созданные им Паевые инвестиционные фонды (ПИФы), который в Тинькофф банке называются биржевыми, т.к. паи этих фондов можно купить и продать на Московской бирже, в остальном- тот же типичный ПИФ.
Один из популярных ПИФов от Тинькофф Банка- Паевой биржевой инвестиционный фонд Тинькофф Green Economy.
Паевой биржевой инвестиционный фонд Тинькофф Green Economy — это попытка смешать в одном флаконе две популярные темы: инвестиций и «зеленой» экономики, «зеленой» энергетики. Попытка такая имеет право на жизнь, вот только инвестору главное не красивая задумка, а доходность инвестиций.
Биржевой фонд в долларах инвестирует в акции компаний-лидеров по развитию экологически чистых технологий по всему миру. Удобный способ сделать ставку на рост популярности электрокаров, зеленой энергетики, энергоэффективных офисов, вторичной переработки отходов и рационального использования природных ресурсов. Состав и структура фонда полностью соответствуют индексу Tinkoff Green Economy Index. Веса акций в портфеле стратегии распределяются в равных долях. Стратегии присуща повышенная волатильность в обмен на высокую потенциальную доходность.
А теперь посмотрим не на теорию, а на финансовые показатели. Фонд обещает доходность в 19,6 % в долларах, однако это расчеты, исходя их средних годовых расчетов , начиная с 2002 года. Как вы понимаете, сейчас экономическая ситуация совсем другая. И если брать доходность инвестиций Паевого биржевого инвестиционного фонда Тинькофф Green Economy, то мы увидим, что сейчас фонд прибыли не приносит, и если инвестировать в него прямо сейчас, то инвестор будет в убытке. График изменения стоимости пая Паевого биржевого инвестиционного фонда Тинькофф Green Economy прикрепляю к отзыву.
По моему, банк «Тинькофф», с этим инвестиционным фондом уже успел претерпеть, как взлёт, так и существенное падение.
Безусловно радует такой факт, что не смотря на критику своих конкурентов, и серьёзные изменения в структуре и руководстве данного финансового учреждения, этот «гигант» в экономическом плане, и в финансовой деятельности по прежнему не сдаётся и почти не снижает своих позиций в рейтинге своих соперников…
Если немного вспомнить историю и пред-историю таких инвестиционных фондов, которые завоёвывали себе популярность с рекламой самых разных «зелёных» и их соратников, то Фонд этот практически полностью повторяет состав индекса «Tinkoff», Green Economy Total Return Index USD.
А, соответствующий индекс, (в свою очередь), отслеживает общую стоимость корзины акций компаний, при этом, в разных индустриях, которые создают или уже используют «зеленые технологии», а следовательно — выигрывают от перехода экономик на них.
Но, стоит подчеркнуть, что эта тенденция наблюдалась в течение довольно длительного времени, чего нельзя сказать в настоящий момент времени. Сейчас, можно сказать во всём мире, а в особенности в странах ЕвроСоюза, эта тенденция практически терпит крах. Если не обращать внимания на периодические вспышки некоторых «зелёных партий» в нескольких странах Восточной Европы, за новое положительное движения в сторону предпочтения использования возобновляемых источников энергии…
Сейчас. я полностью могу согласиться с предыдущей публикацией, где автор трактует: «Паевой биржевой инвестиционный фонд «Тинькофф Green Economy» – это попытка смешать в одном флаконе две популярные темы: инвестиций и “зеленой” экономики, “зеленой” энергетики. Попытка такая имеет право на жизнь, вот только инвестору главное не красивая задумка, а доходность инвестиций».
Это совершенно верный и правильный подход к этой теме, особенно в части инвестиций, которые нынче стали не столь популярными. как к примеру — в прошлом году.
И требования, которые предъявлялись к банку «Тинькофф», не стали более невыполнимыми или предвзятыми, они по прежнему не изменились…
По сути, чтобы отнести компанию к участникам новой «зеленой экономики», она должна соответствовать как минимум одному из критериев:
— получает более 50% выручки от производства энергии из возобновляемых источников;
производит или эксплуатирует транспорт с минимальным или нулевым уровнем выхлопов вредных газов;
эксплуатирует энергоэффективные здания;
занимается переработкой отходов;
производит системы по сокращению выбросов или оборудование и специальные материалы для этих нужд.
Фонд от iShares делает ставку исключительно на энергетику и электросети, упуская при этом другие прорывные зеленые технологии.
А, вот «Фонд Тинькофф» предлагает более широкий спектр: возобновляемая энергетика, электрокары, материалы и металлы, энергоэффективные здания, переработка.
К тому же «ICLN», в отличие от «фонда Тинькофф», не вкладывает в Китай, который активно взялся за строительство зеленой экономики. Да и в принципе диверсификация портфеля у американского фонда меньше — 30 компаний против 41 у фонда «Тинькофф».
Являясь одним из крупных кредитных институтов России, банк Тинькофф предоставляет физическим и юридическим лицам различные услуги, собрав в сети неоднозначную репутацию. Однако, банк является одним из крупнейших в России, является системообразующим. такой крупный банк занимается всеми направлениями банковской деятельности, в том числе и инвестированием. Инвестированием Тинькофф банк занимается через созданные им Паевые инвестиционные фонды (ПИФы), который в Тинькофф банке называются биржевыми, т.к. паи этих фондов можно купить и продать на Московской бирже, в остальном- тот же типичный ПИФ.
Один из популярных ПИФов от Тинькофф Банка- Паевой биржевой инвестиционный фонд Тинькофф Green Economy.
Паевой биржевой инвестиционный фонд Тинькофф Green Economy — это попытка смешать в одном флаконе две популярные темы: инвестиций и «зеленой» экономики, «зеленой» энергетики. Попытка такая имеет право на жизнь, вот только инвестору главное не красивая задумка, а доходность инвестиций.
Биржевой фонд в долларах инвестирует в акции компаний-лидеров по развитию экологически чистых технологий по всему миру. Удобный способ сделать ставку на рост популярности электрокаров, зеленой энергетики, энергоэффективных офисов, вторичной переработки отходов и рационального использования природных ресурсов. Состав и структура фонда полностью соответствуют индексу Tinkoff Green Economy Index. Веса акций в портфеле стратегии распределяются в равных долях. Стратегии присуща повышенная волатильность в обмен на высокую потенциальную доходность.
А теперь посмотрим не на теорию, а на финансовые показатели. Фонд обещает доходность в 19,6 % в долларах, однако это расчеты, исходя их средних годовых расчетов , начиная с 2002 года. Как вы понимаете, сейчас экономическая ситуация совсем другая. И если брать доходность инвестиций Паевого биржевого инвестиционного фонда Тинькофф Green Economy, то мы увидим, что сейчас фонд прибыли не приносит, и если инвестировать в него прямо сейчас, то инвестор будет в убытке. График изменения стоимости пая Паевого биржевого инвестиционного фонда Тинькофф Green Economy прикрепляю к отзыву.
По моему, банк «Тинькофф», с этим инвестиционным фондом уже успел претерпеть, как взлёт, так и существенное падение.
Безусловно радует такой факт, что не смотря на критику своих конкурентов, и серьёзные изменения в структуре и руководстве данного финансового учреждения, этот «гигант» в экономическом плане, и в финансовой деятельности по прежнему не сдаётся и почти не снижает своих позиций в рейтинге своих соперников…
Если немного вспомнить историю и пред-историю таких инвестиционных фондов, которые завоёвывали себе популярность с рекламой самых разных «зелёных» и их соратников, то Фонд этот практически полностью повторяет состав индекса «Tinkoff», Green Economy Total Return Index USD.
А, соответствующий индекс, (в свою очередь), отслеживает общую стоимость корзины акций компаний, при этом, в разных индустриях, которые создают или уже используют «зеленые технологии», а следовательно — выигрывают от перехода экономик на них.
Но, стоит подчеркнуть, что эта тенденция наблюдалась в течение довольно длительного времени, чего нельзя сказать в настоящий момент времени. Сейчас, можно сказать во всём мире, а в особенности в странах ЕвроСоюза, эта тенденция практически терпит крах. Если не обращать внимания на периодические вспышки некоторых «зелёных партий» в нескольких странах Восточной Европы, за новое положительное движения в сторону предпочтения использования возобновляемых источников энергии…
Сейчас. я полностью могу согласиться с предыдущей публикацией, где автор трактует: «Паевой биржевой инвестиционный фонд «Тинькофф Green Economy» – это попытка смешать в одном флаконе две популярные темы: инвестиций и “зеленой” экономики, “зеленой” энергетики. Попытка такая имеет право на жизнь, вот только инвестору главное не красивая задумка, а доходность инвестиций».
Это совершенно верный и правильный подход к этой теме, особенно в части инвестиций, которые нынче стали не столь популярными. как к примеру — в прошлом году.
И требования, которые предъявлялись к банку «Тинькофф», не стали более невыполнимыми или предвзятыми, они по прежнему не изменились…
По сути, чтобы отнести компанию к участникам новой «зеленой экономики», она должна соответствовать как минимум одному из критериев:
— получает более 50% выручки от производства энергии из возобновляемых источников;
производит или эксплуатирует транспорт с минимальным или нулевым уровнем выхлопов вредных газов;
эксплуатирует энергоэффективные здания;
занимается переработкой отходов;
производит системы по сокращению выбросов или оборудование и специальные материалы для этих нужд.
Фонд от iShares делает ставку исключительно на энергетику и электросети, упуская при этом другие прорывные зеленые технологии.
А, вот «Фонд Тинькофф» предлагает более широкий спектр: возобновляемая энергетика, электрокары, материалы и металлы, энергоэффективные здания, переработка.
К тому же «ICLN», в отличие от «фонда Тинькофф», не вкладывает в Китай, который активно взялся за строительство зеленой экономики. Да и в принципе диверсификация портфеля у американского фонда меньше — 30 компаний против 41 у фонда «Тинькофф».