Прошло 50 лет, и на телеэкранах анонсировался выход ремейка легендарной картины. Режиссером мини-сериала на этот раз выступил Юрий Мороз, а Прохора и Анфису сыграли Александр Горбатов и Юлия Пересильд. И вот уже прошел показ первых серий. Что могу сказать?
Честно. Не впечатляет. Я очень хорошо помню черно-белый фильм «Угрюм-река». Помню Анфису Людмилы Чурсиной. Анфису, которая только взглядом сражала наповал. Ведь должен же быть образ роковой женщины — холодной красавицы! А что получилось у Пересильд? Ее Анфиса разбитная бабенка, которая выглядит по меньшей мере вульгарно. Сразу понятно, чего она хочет. Обеспеченной и безбедной жизни. И ей совершенно все равно с кем: с отцом или с сыном.
Прохор Громов разве так должен выглядеть? Александр Горбатов какой-то Петя из колхоза — ни харизмы, ни показной стати. Ведь какой скалой, какой глыбой, человеком с какой внешностью, с какой харизмой должен быть Прохор Громов? А получили «тракториста из колхоза»…
Нина Куприянова … Эта роль досталась супруге продюсера (кто платит, тот и музыку заказывает).
Фильм 1968 года по мотивам романа Вячеслава Шишкова вошел в золотую коллекцию советского кино. Под чутким руководством Ярополка Лапшина идея писателя воплотилась на экранах. Роль Куприяновой сыграла тогда актриса Валентина Иванова, для которой эта работа оказалась дебютной. Мне ее Нина запомнилась юной и вначале беззаветно влюбленной в Прохора. на протяжении фильма ее отношение к мужу меняется. Но об этом не сейчас. Софья Эрнст на мой взгляд никаким боком не годится на эту роль. Во-первых- старовата. Нина значительно моложе. Во-вторых, актриса из Софьи Эрнст вообще никакая. Она просто проговаривает выученный текст. Мне не хватило эмоций.
Бесспорно, что в первую очередь выручили сибирские просторы. Сказочные пейзажи «Хозяйки медной горы». Но, как говорится, много ума не надо, чтобы снять российские просторы. Их ракурсы с какой стороны не снимай — они всегда прекрасны и выгодны!
Единственное, что можно отметить — пейзажные съемки, красоты сибирской природы.
Но и тут нас обманули! Снимали сериал на Урале.И все красоты, уральские — НЕ СИБИРСКИЕ!
Но ведь продюсером выступил неоднократно награжденный глава «Первого» — Эрнст. Это значит, что в бюджете не было отказано!
Можно только предполагать, во сколько обошлись съемки фильма!
Да, строили деревни… Но все они получились какими — то игрушечными, ненастоящими.
Впрочем, как и характеры героев — НЕНАСТОЯЩИЕ!
Не понятно ради чего переснят фильм? Авторская идея о классовом неравенстве и перерождении, вымирании буржуазии как класса вообще перевернута с ног на голову. В новой версии все пронизано мистикой и жаждой наживы. Какую цель преследовали сценаристы и режиссер? Стоило ли вообще огород городить?
0
Заголовок отзыва
Свели все к мистике и жажде денег. Слабый сериал.
natasha
3 лет назад
Посмотрев несколько серий могу сказать следующее о данном сериале. Съемки шикарной природы меня впечатлили, красота необыкновенная и неважно, что это снимали на Урале. Природа на матушке Земле прекрасна в любом месте, а уж тем более красоты Урала…
Об актерах — здесь у меня неоднозначное впечатление. Вопреки критики других авторов мне понравился Александр Балуев в роли Петра Данилыча Громова, ну вот с Прохором Громовым неоднозначное впечатление. На мой взгляд харизма не дотягивает.
Юлия Пересильд играет хорошо, взгляды и все такое, но как вспомнишь русскую красавицу Людмилу Чурсину…и сразу все меркнет вокруг. Вот уж действительно в Угрюм-реке 1968 года она была яркой и роковой женщиной. Хотя сравнение это неблагодарное дело, но тем не менее слов из песни не выкинешь.
Ну и Синильга тут особо не цепляет, нет той загадочности и таинственности, что была у актрисы Нонны Тен.
Смотреть, конечно, можно и даже приятно, но переплюнуть Угрюм-реку 1968 года создателям не удалось, это точно.
Как говорится сколько людей и столько мнений. Еще год назад этот сериал уже разделил мнения о фильме на два лагеря. И получается кому-то очень нравится, а кому-то наоборот.
Так что в любом случае не стоит обращать внимание на чужие отзывы, а просто надо самим смотреть и делать выводы.
Тем более порой отзывы повторяются. Вот отзыв, который прошел год назад и еще до выхода этого фильма на первом канале.
А вот и ссылка. https://otzomir.com/reviews/37596/
А это содержание отзыва год назад.
natasha
Рейтинг :
Не буду сравнивать, а зачем?
Посмотрела первые серии данного сериала и мне в общем-то понравилось кино. Я не сравниваю с тем, что было сто лет назад, просто наслаждаюсь современным фильмом, снятым по известному классическому роману.
Скажу так, я по своей натуре люблю все новое, поэтому с удовольствием посмотрела фильм. Красивые съемки природы, молодых талантливых актеров, вспомнила сюжет книги и с удовольствием понаблюдала за тем, как создатели фильма видят его в своем ракурсе.
Очень красивые пейзажи, правда съемки проходили на Урале в основном, но природа шикарная, поэтому какая разница где снимали, главное ширь и красота, могущество и простор.
Не знаю, может кто-то и ругает данный сериал, а таких не мало, но мне нравится.
Так что советую этот сериал посмотреть самим. И я уверен, что многие не пожалеют. А по сему нет смысла повторять ответы и содержание этого сериала. Ведь как гласит народная мудрость, лучше реально один раз увидеть, чем сто раз услышать. и тем более отзывы.
Прошло 50 лет, и на телеэкранах анонсировался выход ремейка легендарной картины. Режиссером мини-сериала на этот раз выступил Юрий Мороз, а Прохора и Анфису сыграли Александр Горбатов и Юлия Пересильд. И вот уже прошел показ первых серий. Что могу сказать?
Честно. Не впечатляет. Я очень хорошо помню черно-белый фильм «Угрюм-река». Помню Анфису Людмилы Чурсиной. Анфису, которая только взглядом сражала наповал. Ведь должен же быть образ роковой женщины — холодной красавицы! А что получилось у Пересильд? Ее Анфиса разбитная бабенка, которая выглядит по меньшей мере вульгарно. Сразу понятно, чего она хочет. Обеспеченной и безбедной жизни. И ей совершенно все равно с кем: с отцом или с сыном.
Прохор Громов разве так должен выглядеть? Александр Горбатов какой-то Петя из колхоза — ни харизмы, ни показной стати. Ведь какой скалой, какой глыбой, человеком с какой внешностью, с какой харизмой должен быть Прохор Громов? А получили «тракториста из колхоза»…
Нина Куприянова … Эта роль досталась супруге продюсера (кто платит, тот и музыку заказывает).
Фильм 1968 года по мотивам романа Вячеслава Шишкова вошел в золотую коллекцию советского кино. Под чутким руководством Ярополка Лапшина идея писателя воплотилась на экранах. Роль Куприяновой сыграла тогда актриса Валентина Иванова, для которой эта работа оказалась дебютной. Мне ее Нина запомнилась юной и вначале беззаветно влюбленной в Прохора. на протяжении фильма ее отношение к мужу меняется. Но об этом не сейчас. Софья Эрнст на мой взгляд никаким боком не годится на эту роль. Во-первых- старовата. Нина значительно моложе. Во-вторых, актриса из Софьи Эрнст вообще никакая. Она просто проговаривает выученный текст. Мне не хватило эмоций.
Бесспорно, что в первую очередь выручили сибирские просторы. Сказочные пейзажи «Хозяйки медной горы». Но, как говорится, много ума не надо, чтобы снять российские просторы. Их ракурсы с какой стороны не снимай — они всегда прекрасны и выгодны!
Единственное, что можно отметить — пейзажные съемки, красоты сибирской природы.
Но и тут нас обманули! Снимали сериал на Урале.И все красоты, уральские — НЕ СИБИРСКИЕ!
Но ведь продюсером выступил неоднократно награжденный глава «Первого» — Эрнст. Это значит, что в бюджете не было отказано!
Можно только предполагать, во сколько обошлись съемки фильма!
Да, строили деревни… Но все они получились какими — то игрушечными, ненастоящими.
Впрочем, как и характеры героев — НЕНАСТОЯЩИЕ!
Не понятно ради чего переснят фильм? Авторская идея о классовом неравенстве и перерождении, вымирании буржуазии как класса вообще перевернута с ног на голову. В новой версии все пронизано мистикой и жаждой наживы. Какую цель преследовали сценаристы и режиссер? Стоило ли вообще огород городить?
Посмотрев несколько серий могу сказать следующее о данном сериале. Съемки шикарной природы меня впечатлили, красота необыкновенная и неважно, что это снимали на Урале. Природа на матушке Земле прекрасна в любом месте, а уж тем более красоты Урала…
Об актерах — здесь у меня неоднозначное впечатление. Вопреки критики других авторов мне понравился Александр Балуев в роли Петра Данилыча Громова, ну вот с Прохором Громовым неоднозначное впечатление. На мой взгляд харизма не дотягивает.
Юлия Пересильд играет хорошо, взгляды и все такое, но как вспомнишь русскую красавицу Людмилу Чурсину…и сразу все меркнет вокруг. Вот уж действительно в Угрюм-реке 1968 года она была яркой и роковой женщиной. Хотя сравнение это неблагодарное дело, но тем не менее слов из песни не выкинешь.
Ну и Синильга тут особо не цепляет, нет той загадочности и таинственности, что была у актрисы Нонны Тен.
Смотреть, конечно, можно и даже приятно, но переплюнуть Угрюм-реку 1968 года создателям не удалось, это точно.
Как говорится сколько людей и столько мнений. Еще год назад этот сериал уже разделил мнения о фильме на два лагеря. И получается кому-то очень нравится, а кому-то наоборот.
Так что в любом случае не стоит обращать внимание на чужие отзывы, а просто надо самим смотреть и делать выводы.
Тем более порой отзывы повторяются. Вот отзыв, который прошел год назад и еще до выхода этого фильма на первом канале.
А вот и ссылка.
https://otzomir.com/reviews/37596/
А это содержание отзыва год назад.
Так что советую этот сериал посмотреть самим. И я уверен, что многие не пожалеют. А по сему нет смысла повторять ответы и содержание этого сериала. Ведь как гласит народная мудрость, лучше реально один раз увидеть, чем сто раз услышать. и тем более отзывы.